메틸본드도 부작용이 있나요?
본문
Q. 질문
이마에 메틸본드로 수술할 경우 부작용 있을까요?
--------------------------------------------------------------------------
안녕하세요. 대한의사협회·네이버 지식iN 상담의사 김남복 입니다.
이마 성형을 하고 싶으군요. 볼록하고 예쁜 이마는 누구든지 선망하는 외모이지요.
보형물로 실리콘과 메틸본드를 고려중인데, 메틸본드의 부작용에 대해 문의하셨군요.
좋은 질문입니다.
이마 성형을 위하여 보형물이 많이 사용되고 있는데, 그에 따라 삽입물에 따른 부작용도 많이 있어서, 신중히 고려하는 것이 좋습니다.
그 동안 먼저 사용되고 많이 사용된 실리콘의 부작용은 이미 많이 알려져 있기도 합니다.
제일 많이 드러나는 문제는 수술 후 이마에 물이나 피가 차는 것이지요.
일단 물이나 피가 차기 시작하면 결국은 제거하게 되는 것이 대부분입니다.
그 원인은 일종의 지연성 거부반응으로 생각되고 있습니다.
그 외에도 신경 자극이나 구축이 와서 표가 나게 되는 경우가 있습니다.
하지만, 가장 큰 부작용은 시간이 가면서 이마의 뼈가 침식되어 점차 가라앉고 얇아지는 것이지요.
삽입물 자체에 의한 부작용입니다.
덮혀 있는 보형물로 가리워져 겉으로는 잘 표가 나지 않지만, 삽입 이후부터 계속하여 뼈는 침식이 일어나게 됩니다.
나중에 물이 차거나 구축 등 다른 이유로 인하여 보형물을 제거하고 나면, 이마는 보형물 삽입 전보다 더 꺼지게 되는 것이지요.
그렇게 되면, 미용적으로도 문제가 되고, 기능적으로도 이마의 뼈가 약해져 오는 문제가 생길 수 있습니다.
당연히 신중히 고려하여야 하겠지요.
문의하신 메틸 본드도 이마에 보형물의 하나로 사용되고 있습니다.
반액상의 것을 이마에 발라 고형으로 굳히는 것입니다. 이마 뼈와외 밀착이 좋은 것이 장점이나, 역시 캡슐이 형성되기도 하고, 물이나 피가 차는 점은 마찬가지로 일어납니다.
즉, 지연성 거부반응은 비슷하게 일어나는 것으로 생각되고 있습니다.
실리콘에 비해 비교적 구축이 적은 장점도 있으나, 메틸본드는 뼈나 살에 유착이 잘 일어나고, 단단하여 제거시에는 모두 부숴뜨려 제거하여야 함으로, 제거가 더 어려운 단점도 있습니다.
가장 큰 문제인 이마 뼈의 침식은 역시 마찬가지로 일어납니다.
보형물 사용에 따른 필연적인 한계라 할 수 있습니다.
따라서, 이마의 융기에 보형물은 매우 신중하게 고려하셔야 할 것으로 생각됩니다.
이러한 보형물의 부작용과 한계에 따라, 보형물을 사용하지 않고 이마를 융기시키는 새로운 방법들이 소개되고 있기도 합니다.
그 중의 하나가 내시경을 이용하여, 이마의 여분의 살을 옮겨 재배치 하는 방법입니다.
튀어나온 눈썹부의 속살을 이마의 고랑으로 옮겨 재배치하여 융기를 얻는 방법입니다.,
그렇게 하면, 주변부인 눈썹 부는 낮아지고, 이마의 중앙인 고랑 부위는 올라오게 되어 볼륨을 얻는 방법인데, 이를 볼륨이마성형수술이라 합니다.
내시경으로 비교적 간단히 하는데, 만일 눈썹뼈가 튀어 나왔다면, 이도 깎아서 낮출 수도 있습니다.
지방 이식과 같은 흡수도 없어서 효과가 영구적인 장점도 있습니다.
또, 동시에 이마의 거상 즉, 처진 눈썹과 눈거죽도 당겨올려 주는 것도 가능하지요.
이 방법은 보형물을 사용하지 않으므로, 그에 따른 부작용은 전혀 걱정항 필요가 없겠지요.
최신의 방법이어서 아직 널리 알려지지 않았으나, 향후 널리 보급 시행될 것으로 예상되고 있는 방법입니다.
부작용을 걱정하신다면, 이 방법을 한 번 고려해 보시는 것이 추천됩니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 감사합니다.
성형외과 전문의, 의학 박사 김 남복
원문링크> https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=70110&docId=264009195&page=1#answer1
이마에 메틸본드로 수술할 경우 부작용 있을까요?
--------------------------------------------------------------------------
안녕하세요. 대한의사협회·네이버 지식iN 상담의사 김남복 입니다.
이마 성형을 하고 싶으군요. 볼록하고 예쁜 이마는 누구든지 선망하는 외모이지요.
보형물로 실리콘과 메틸본드를 고려중인데, 메틸본드의 부작용에 대해 문의하셨군요.
좋은 질문입니다.
이마 성형을 위하여 보형물이 많이 사용되고 있는데, 그에 따라 삽입물에 따른 부작용도 많이 있어서, 신중히 고려하는 것이 좋습니다.
그 동안 먼저 사용되고 많이 사용된 실리콘의 부작용은 이미 많이 알려져 있기도 합니다.
제일 많이 드러나는 문제는 수술 후 이마에 물이나 피가 차는 것이지요.
일단 물이나 피가 차기 시작하면 결국은 제거하게 되는 것이 대부분입니다.
그 원인은 일종의 지연성 거부반응으로 생각되고 있습니다.
그 외에도 신경 자극이나 구축이 와서 표가 나게 되는 경우가 있습니다.
하지만, 가장 큰 부작용은 시간이 가면서 이마의 뼈가 침식되어 점차 가라앉고 얇아지는 것이지요.
삽입물 자체에 의한 부작용입니다.
덮혀 있는 보형물로 가리워져 겉으로는 잘 표가 나지 않지만, 삽입 이후부터 계속하여 뼈는 침식이 일어나게 됩니다.
나중에 물이 차거나 구축 등 다른 이유로 인하여 보형물을 제거하고 나면, 이마는 보형물 삽입 전보다 더 꺼지게 되는 것이지요.
그렇게 되면, 미용적으로도 문제가 되고, 기능적으로도 이마의 뼈가 약해져 오는 문제가 생길 수 있습니다.
당연히 신중히 고려하여야 하겠지요.
문의하신 메틸 본드도 이마에 보형물의 하나로 사용되고 있습니다.
반액상의 것을 이마에 발라 고형으로 굳히는 것입니다. 이마 뼈와외 밀착이 좋은 것이 장점이나, 역시 캡슐이 형성되기도 하고, 물이나 피가 차는 점은 마찬가지로 일어납니다.
즉, 지연성 거부반응은 비슷하게 일어나는 것으로 생각되고 있습니다.
실리콘에 비해 비교적 구축이 적은 장점도 있으나, 메틸본드는 뼈나 살에 유착이 잘 일어나고, 단단하여 제거시에는 모두 부숴뜨려 제거하여야 함으로, 제거가 더 어려운 단점도 있습니다.
가장 큰 문제인 이마 뼈의 침식은 역시 마찬가지로 일어납니다.
보형물 사용에 따른 필연적인 한계라 할 수 있습니다.
따라서, 이마의 융기에 보형물은 매우 신중하게 고려하셔야 할 것으로 생각됩니다.
이러한 보형물의 부작용과 한계에 따라, 보형물을 사용하지 않고 이마를 융기시키는 새로운 방법들이 소개되고 있기도 합니다.
그 중의 하나가 내시경을 이용하여, 이마의 여분의 살을 옮겨 재배치 하는 방법입니다.
튀어나온 눈썹부의 속살을 이마의 고랑으로 옮겨 재배치하여 융기를 얻는 방법입니다.,
그렇게 하면, 주변부인 눈썹 부는 낮아지고, 이마의 중앙인 고랑 부위는 올라오게 되어 볼륨을 얻는 방법인데, 이를 볼륨이마성형수술이라 합니다.
내시경으로 비교적 간단히 하는데, 만일 눈썹뼈가 튀어 나왔다면, 이도 깎아서 낮출 수도 있습니다.
지방 이식과 같은 흡수도 없어서 효과가 영구적인 장점도 있습니다.
또, 동시에 이마의 거상 즉, 처진 눈썹과 눈거죽도 당겨올려 주는 것도 가능하지요.
이 방법은 보형물을 사용하지 않으므로, 그에 따른 부작용은 전혀 걱정항 필요가 없겠지요.
최신의 방법이어서 아직 널리 알려지지 않았으나, 향후 널리 보급 시행될 것으로 예상되고 있는 방법입니다.
부작용을 걱정하신다면, 이 방법을 한 번 고려해 보시는 것이 추천됩니다.
도움이 되었기를 바랍니다. 감사합니다.
성형외과 전문의, 의학 박사 김 남복
원문링크> https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=7&dirId=70110&docId=264009195&page=1#answer1
답변글
등록된 답변글 없습니다.